489次
1， 子不教父之过，蜀， 吴会失败是因为孙权，刘备教子无方，他们不像曹操那样有长远的眼光，计较眼前的一城一池的得失，没有看到战争的长远。《亮剑》李云龙在中苏热恋时说，中国需要假想敌，这个敌人可以使苏联。孙权看到了荆州的战争，看不到下一代人的战争。曹操常说的一句话，战争到那个时候，我还能活到那个年代吗？比如赤壁溃败后，曹操和司马懿说：10年后才可以南下，我还能活到那个年代吗?
2， 曹操能够挟天子以令诸侯，当然是因为他手握重兵，他的将军都拥护他，甚至认为他应该当皇帝。到了曹丕的后代就开始没落，甚至将军多认为没有曹真兄弟的大败，就不会有以后的胜利。魏国已经开始属于司马懿家族的了。曹姓家族开始没落，最后很多曹后代为 了躲避司马的杀害，改曹为操姓，四处流窜，现在仍有操姓。水能载舟亦能覆舟。权术如履薄冰。一时得失别太在意。
3， 诸葛亮治国。我们从小就听到这样的话：大意失荆州，曹操生性多疑，周瑜肚量小。首先，失荆州是大意吗？关羽伐魏，攻城拔寨，为何刘备，诸葛亮没有一点反映，军队行进都有断后军，有左右侧翼军。魏国都能两次出兵和关羽决战，刘备，诸葛亮做什么去了？如果说大意失荆州，也应该是刘备诸葛亮，而非关羽。
4， 曹操生性多疑，三国演义常以此鄙视，其实多疑是一种认真的表现，事无巨小。这也是为啥魏国的军队很少为军粮烦恼，为啥曹操为何能打败袁绍，傲视群雄。
5， 诸葛亮穷兵黩武。北上伐魏消耗甚大，当时中国的经济主要在黄河流域，蜀地经济相对落后。国家在不停的销毁，缺得不到补偿。这也是为啥司马家族的内斗，赤壁之战，四方受敌却不败，而昌盛的根本原因。蜀国入不敷出。
6， 司马懿不战战术，战争有很多种，形式多种多样。存在每一个细小的位置。
7， 刘备伐吴，70w军队火烧联营。刘备从一个流浪狗到处流窜，一下成为国君，心态空前壮大，不可一世，并且为自己没有多大付出的胜利而自满。火烧联营消耗了蜀国的根本。诸葛亮不休养生息，以待时变，却奉行不偏安一偶的军事思想。